Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
Χαρακτηριστικά παραδείγματα υπερβολικών αυξήσεων στην Κρήτη αποτελούν η Σπιναλόγκα, που το αντίτιμο του εισιτηρίου από 2 ευρώ αυξήθηκε σε 8 ευρώ και η Κνωσός που από 6 ευρώ αυξήθηκε σε 15 ευρώ.
Τοπικό δημοσίευμα κάνει λόγο για τα πλούσια έσοδα των αρχαιολογικών χώρων που δεν καταλήγουν όμως στην λειτουργική και αισθητική αναβάθμιση τους ενώ τονίζει πως είναι αναγκαία η παραχώρηση μέρους των εσόδων από το Κεντρικό Κράτος στους Δήμους, οι οποίοι έτσι θα έχουν την δυνατότητα να μεριμνήσουν για την λειτουργική αναβάθμιση των αρχαιολογικών χώρων και των υποδομών τους, που βρίσκονται εντός των διοικητικών τους ορίων, συμβάλλοντας έτσι και στην περαιτέρω αύξηση της επισκεψιμότητας τους.
Επιπλέον, αναγκαία είναι και η βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών από τα Μουσεία, και συγκεκριμένα η δυνατότητα διαδικτυακής κράτησης-πληρωμής εισιτηρίων ή ακόμη και η βελτίωση των υπηρεσιών μετάφρασης.
Επειδή η Ελλάδα έχει πάρα πολλούς αρχαιολογικούς θησαυρούς, που μπορούν να αποτελέσουν πόλο έλξης για χιλιάδες τουρίστες και συνάμα να συνδράμουν στην αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης.
Ερωτάσθε κ.κ Υπουργοί
- Προτίθεστε να επανεξετάσετε την απόφαση σας, περί αύξησης της τιμής του εισιτηρίου στους αρχαιολογικούς χώρους; Από τα στοιχεία σας, προκύπτουν ματαιώσεις επισκέψεων και γενικότερα μείωση επισκεψιμότητας στους αρχαιολογικούς χώρους, ύστερα από τις αυξήσεις των εισιτηρίων;
- Ποιος είναι ο σχεδιασμός σας προκειμένου να αναβαθμιστούν οι υπηρεσίες (e-tickets κλπ) στους υφιστάμενους αρχαιολογικούς χώρους και να μην δέχεται η χώρα μας κριτική από τους τουρίστες του εξωτερικού αλλά και από τους Έλληνες επισκέπτες;
- Προτίθεστε να προχωρήσετε στις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις που είναι αναγκαίες, ούτως ώστε να παραχωρηθεί μέρος των εσόδων από τους αρχαιολογικούς χώρους στου Δήμους και να ικανοποιηθεί, με αυτόν τον τρόπο, ένα πάγιο και δίκαιο αίτημα τους;