ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Ε. Μπασιάκο
Στις αλλεπάλληλες ερωτήσεις που έχουμε καταθέσει στη Βουλή για τον αλευρώδη ιό του καρουλιάσματος της τομάτας που έπληξε τις τοματοκαλλιέργειες του νομού Ηρακλείου, ο ΕΛΓΑ επιμένει να απαντά ότι οι ζημιές από ιώσεις δεν καλύπτοντα ασφαλιστικά από τον Οργανισμό και ουσιαστικά για το λόγο αυτό δεν προχωρεί στην αποζημίωση των πληγέντων παραγωγών. Η Ε.Ε. όμως επιτρέπει την ενίσχυση των πληγέντων καλλιεργειών από ασθένειες όταν η εκδήλωση τους είναι αποτέλεσμα δυσμενών καιρικών συνθηκών, οι οποίες δεν επέτρεψαν τη λήψη των ενδεδειγμένων μέτρων εκ μέρους των παραγωγών (άρθρο 11.4 Ε.Ε. 28 12-08-2000). Με βάση αυτό το άρθρο, στο παρελθόν το Υπουργείο Γεωργίας, όταν η αρμοδιότητα των ΠΣΕΑ ήταν σ’ αυτό, είχε ενισχύσει διάφορες καλλιέργειες που είχαν πληγεί από ασθένειες και μάλιστα και περίπτωση καρουλιάσματος της τομάτας (Ν 353/2002).
Ενδεικτικά αναφέρουμε διάφορες περιπτώσεις ενίσχυσης ασθενειών:
• N111/2004, σκουλήκι (helicoverpa armigera) σε βαμβακοκαλλιέργειες
• N123/2002, θρίπας σε καπνοκαλλιέργειες
• N111/2004, ασθένεια (phytophthora infestantis) σε πατατοκαλλιέργειες
• N300/2001 πράσινο σκουλήκι σε βαμβακοκαλλιέργειες, ασθένεια "σκούπα της μάγισσας" σε μηλοκαλλιέργειες, ασθένεια φουζαρίωση σε σπαραγγοκαλλιέργειες
• N353/2002 ασθένεια μωζαϊκωση σε τοματοκαλλιέργειες και πιπεροκαλλιέργειες, ασθένεια καρούλιασμα σε τοματοκαλλιέργειες
• N494/1999, νηματώδης σε σκορδοκαλλιέργειες
• N790/2000 ασθένεια κηλιδωτός μαρασμός σε τοματοκαλλιέργειες και καπνοκαλλιέργειες
Από την άλλη, όπως τονίζουν δημοσιεύματα του Τύπου και καταγγέλλουν οι αγρότες, το Υπουργείο με παρεμβάσεις του ενημερώνει τον ΕΛΓΑ για ασθένειες που δεν υπάγονται στον κανονισμό ασφάλισης σε ορισμένες περιοχές της χώρας και ζητά την κατ’ εξαίρεση έκδοση απόφασης κάλυψης των ζημιών.
Οι αποζημιώσεις αυτές δίδονται επιλεκτικά σε ορισμένες καλλιέργειες και όχι σε όλες τις περιοχές της χώρας. Οι εξαιρέσεις αυτές τείνουν να γίνουν κανόνας στις “ευαίσθητες εκλογικά” περιοχές την ίδια στιγμή που σε άλλες περιοχές όπως ο νομός Ηρακλείου ο ΕΛΓΑ για να αποφύγει τις αποζημιώσεις για τους τοματοπαραγωγούς αλλά και για ζημιές όπως αυτές των ελαιοδέντρων από το χιονιά του 2004, σε θερμοκηπιακά προϊόντα κ.ά., επικαλείται συνεχώς τους κανονισμούς ασφάλισης.
Η δικαιολογία της απόφασης του Δ.Σ. του ΕΛΓΑ για την κατ’ εξαίρεση ασφαλιστική κάλυψη των ζημιών που προκλήθηκαν από τον ιό του κυλιδωτού μαρασμού της τομάτας σε καλλιέργειας καπνού όλης της χώρας, ότι δηλαδή οι ζημίες ήταν σοβαρότατες, με σημαντικές επιπτώσεις στην οικονομία των περιοχών και λόγω του επικείμενου περαιτέρω περιορισμού των καπνοκαλλιεργειών, δεν αποτελεί σοβαρή αιτιολόγηση για τις κατά παράβαση (αφού βλέπουμε ενίσχυση από τον ΕΛΓΑ, που δεν προβλέπεται για ασθένειες, και όχι από τα ΠΣΕΑ) ενέργειες της διοίκησης αυτής, αφού και οι τοματοκαλλιεργητές του νομού Ηρακλείου που έχουν υποστεί ζημιές της ίδιας σοβαρότητας, δεν αποζημιώνονται και οδηγούνται σε απόγνωση.
Επειδή ο αγροτικός κόσμος του νομού Ηρακλείου αλλά και των περιοχών που ο ΕΛΓΑ αρνείται αποζημιώσεις είναι ανάστατος, αφού βλέπει ότι ο ΕΛΓΑ μεροληπτεί εις βάρος του και
επειδή αν αληθεύουν τα δημοσιεύματα και οι καταγγελίες, δεν μπορεί η εκάστοτε διοίκηση του ΕΛΓΑ να χρησιμοποιεί επιλεκτικά τα χρήματα του Οργανισμού για οποιεσδήποτε σκοπιμότητες
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
– Γιατί ο ΕΛΓΑ εφαρμόζει διαφορετική πολιτική στο θέμα των αποζημιώσεων ανάλογα με την περιοχή;
– Αν προτίθεται να λάβει απόφαση να ενισχυθούν όλες οι πληγείσες από ασθένειες καλλιέργειες, όλης της χώρας με τη διαδικασία της κατ’ εξαίρεση ασφάλισης κάλυψης των ζημιών;
και παρακαλώ να ΚΑΤΑΤΕΘΟΥΝ προς ενημέρωση της Βουλής όλες οι Αποφάσεις του ΔΣ του ΕΛΓΑ από τον Μάιο του 2004 μέχρι σήμερα, για τις κατά παρέκκλιση ενισχύσεις των καλλιεργειών, που επλήγησαν από ασθένειες και ενισχύθηκαν από τον ΕΛΓΑ
Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Βασίλης Κεγκέρογλου
Στέλιος Ματζαπετάκης
Γιάννης Σκουλάς
Μανόλης Στρατάκης
Μανόλης Φραγκιαδουλάκης
