ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ
Αριθ. Πρωτ. ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ: 55
Ημερομηνία καταθέσεως: 21/03/2007
ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
Κ.Ο.ΠΑΣΟΚ
ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Ε. Μπασιάκο
ΘΕΜΑ: Τρία χρόνια τώρα ο ΕΛΓΑ αρνείται να καταβάλει τις αποζημιώσεις στους αγρότες του νομού Ηρακλείου
Η κατάσταση
Τον Φεβρουάριο του 2004 έγινε μια πρωτοφανής για τα δεδομένα της Κρήτης κακοκαιρία. Ο χιονιάς, η ανεμοθύελλα και ο παγετός προκάλεσαν σοβαρές ζημιές στις καλλιέργειες.
Ιδιαίτερα επλήγησαν πάνω από 650.000 ελαιόδεντρα του νομού Ηρακλείου των Δήμων Καστελίου, Θραψανού, Αρκαλοχωρίου και πολλών Διαμερισμάτων των Δήμων Μαλίων, Επισκοπής, Ν.Καζαντζάκη, Βιάννου, Τυλίσου, Τεμένους κλπ.
Δηλώσεις ζημίας υπέβαλαν 6.500 ελαιοπαραγωγοί από τα τοπικά διαμερίσματα: Αηδονοχώρι, Αϊτάνια, Αμαριανό, Αποστόλοι, Αρκαλοχώρι, Αρχάγγελος, Ασκοί, Αστυράκι, Αφρατί, Βενεράτο, Βόννη, Γαρύπα, Γεράκι, Δαμάστα, Δεμάτι, Έμπαρος, Επισκοπή, Ευαγγελισμός, Ζωφόροι, Θραψανό, Ίνι, Καμάρι, Καμαριώτης, Κασσάνοι, Κασταμονίτσα, Καστέλι, Καστελλιανά, Κερά, Κράσι, Κυπαρίσσι, Λιλιανό, Λύττος, Μαθιά, Μάλια, Μάραθος, Μονή, Μοχός, Νιπιδητός, Ξενιάκο, Παναγιά, Προφήτης Ηλίας, Σαμπάς, Σκινιάς, Σμάρι, Τύλισσος, κ.λ.π.
Οι σοβαρές ζημιές που έγιναν έχουν καταγραφεί αναλυτικά από τους γεωπόνους εκτιμητές των ΕΛΓΑ κατόπιν των δηλώσεων που υπέβαλαν 6.500 παραγωγοί και μάλιστα οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΕΛΓΑ, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης το 2004 έδωσαν σαφείς και εξατομικευμένες οδηγίες για την ανασύσταση των ελαιόδεντρων. Σύμφωνα με αυτές τις οδηγίες, σημαντικός αριθμός ελαιόδεντρων ξεριζώθηκε και επαναφυτεύτηκε, ενώ τα υπόλοιπα από τις 650.000 ελαιόδεντρα κόπηκαν από τον κορμό ή κλαδεύτηκαν από τους πρωτογενείς ή τους δευτερογενείς κλάδους.
Οι οικονομικές επιπτώσεις από τις ζημιές αυτές ήταν:
• Απώλεια εισοδήματος για τη συγκεκριμένη ελαιοκομική περίοδο 2003-04, από τα ελαιόδεντρα και τις περιοχές που δεν είχε πραγματοποιηθεί η συγκομιδή.
• Σοβαρή απώλεια εισοδήματος για τις επόμενες ελαιοκομικές περιόδους, ανάλογα με την περίπτωση ανασύστασης (εκρίζωση – κοπή από τον κορμό, τους πρωτογενείς ή τους δευτερογενείς κλάδους).
• Οικονομική επιβάρυνση των αγροτών για την ανασύσταση των ελαιόδεντρων και την αποκατάσταση των ζημιών στο πάγιο κεφάλαιο.
Οι κυβερνητικές ευθύνες
Έχουν περάσει ήδη τρία χρόνια από την πρόκληση των ζημιών και ενώ δόθηκε η έγκριση από το αρμόδιο όργανο της Ε.Ε. (Οκτώβριος 2005) για την πληρωμή των ζημιών αυτών μέσω των ΠΣΕΑ, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και ο ΕΛΓΑ που διαχειρίζεται τα προγράμματα ΠΣΕΑ έχει εξαιρέσει τις περιοχές του Ν. Ηρακλείου από τις αποζημιώσεις. Σημειώνω ότι, για τις περιοχές αυτές έχουν γίνει αναλυτικές καταγραφές ζημιών από του γεωπόνους του ΕΛΓΑ και μάλιστα ο ίδιος ο πρόεδρος του ΕΛΓΑ τις επισκέφθηκε, διαπιστώνοντας ″ιδίοις όμασι″ το μεγάλο μέγεθος της καταστροφής.
Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, για την εξαίρεση του νομού Ηρακλείου, κρύβεται πίσω από την επιχειρηματολογία του ΕΛΓΑ που στηρίζεται σε μεθοδευμένο συνδυασμό λανθασμένων στοιχείων και μεθόδων.
Συγκεκριμένα:
1) Προκειμένου να εφαρμοστούν οι προϋποθέσεις για την καταβολή των ενισχύσεων και τον υπολογισμό της ζημιάς, δεν ελήφθησαν υπόψη τα πραγματικά στοιχεία για την παραγωγή ελαιόλαδου, σύμφωνα με τις ποσότητες που επιδοτήθηκαν οι παραγωγοί που ανήκουν στην ίδια Ομοιογενή Ελαιοκομική Ζώνη (ΟΕΖ), γιατί όπως ενημερώνει ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ με το υπ’ αριθμό 91906/10-10-2006 έγγραφο του στον Υπουργό, δεν διαθέτουν!!! τα στοιχεία του πραγματικού αριθμού των ελαιόδεντρων και των αντίστοιχων πραγματικών ποσοτήτων ελαιολάδου που επιδοτούνται κάθε χρόνο οι παραγωγοί που ανήκουν σε μια ΟΕΖ.
Ο ΕΛΓΑ για την εφαρμογή του κανονισμού ΠΣΕΑ, χρησιμοποιεί τα θεωρητικά στοιχεία των αποδόσεων των ΟΕΖ, που εκφράζουν τους Μέσους Όρους των ποσοτήτων ελαιολάδου που εκτιμάται!!! από κάποια επιτροπή, ότι θα παραχθούν ανά ελαιόδεντρο σε κάθε ζώνη.
Σημειώνουμε ότι οι εκτιμήσεις αυτές γίνονται θεωρητικά πριν τη συγκομιδή και δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα για κάθε παραγωγό, αλλά ούτε την πραγματικότητα για τις ποσότητες που τελικά παρήχθησαν, επομένως κακώς χρησιμοποιούνται από τον ΕΛΓΑ για την εφαρμογή του κανονισμού των ΠΣΕΑ.
Σε κάθε περίπτωση δείχνουν την ανώτερη ποσότητα παραγωγής ανά δέντρο με βάση την οποία μπορούσε να επιδοτηθεί ο παραγωγός πριν τη νέα ΚΑΠ.
Η άποψη-κατηγορία του προέδρου του ΕΛΓΑ, που διατυπώνεται στο 11122/05-06-2006 έγγραφό του, για τους ζημιωθέντες παραγωγούς του νομού Ηρακλείου, είναι εντελώς αβάσιμη, προκλητική και προσβλητική για τους παραγωγούς, αφού χρησιμοποιεί ως επιχείρημα την αύξηση της παραγωγής όλης της Ελλάδας και την παραγωγή του νομού, για να ″αποδείξει″ αναληθώς ότι οι συγκεκριμένοι παραγωγοί, των συγκεκριμένων περιοχών έλαβαν αυξημένες επιδοτήσεις, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με τα πραγματικά στοιχεία και με τις αιτήσεις που έχουν καταθέσει οι παραγωγοί για επιδότηση.
2) Από την ελαιοκομική περίοδο του 2004 και μετά «εξαφανίζονται» ένα εκατομμύριο ελαιόδεντρα, από τους υπολογισμούς για τις ΟΕΖ των περιοχών που επλήγησαν.
3) Δεν ελήφθησαν υπόψη οι εκθέσεις των γεωπόνων, που αποτύπωσαν τις ζημιές και έδωσαν επίσημα συγκεκριμένες και εξατομικευμένες οδηγίες για την ανασύσταση των ελαιοδέντρων.
4) Οι περιοχές ζημιάς δεν ταυτίζονται με τις περιοχές των ΟΕΖ, επομένως είναι εντελώς αυθαίρετη και άδικη για τους ζημιωθέντες παραγωγούς η εξαγωγή συμπερασμάτων, συγκρίνοντας στοιχεία των ΟΕΖ και μάλιστα όχι τα πραγματικά, τα οποία δε διαθέτει ούτε ο ΕΛΓΑ ούτε ο ΟΠΕΚΕΠΕ κατά δήλωση τους.
5) Ο ΕΛΓΑ και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης αρνούνται να λάβουν υπόψη τους τα πραγματικά στοιχεία των ποσοτήτων που επιδοτήθηκαν οι παραγωγοί στα τοπικά διαμερίσματα που ζημιώθηκαν, σύμφωνα με τα οποία υπήρξε σημαντική μείωση της παραγωγής που επιτρέπει την ένταξη των περιοχών αυτών στο πρόγραμμα αποζημιώσεων.
Για πρώτη φορά οι όποιες δυσλειτουργίες ενός κανονισμού αξιοποιούνται αρνητικά για τον παραγωγό, ενώ είναι γνωστό ότι με πολιτικές αποφάσεις του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης ανάλογα εμπόδια έχουν ξεπεραστεί σε άλλους συγκεκριμένους νομούς και για συγκεκριμένα προϊόντα
Για όλα τα παραπάνω:
Επερωτάται ο κ. Υπουργός
1. Για την εξαίρεση των ελαιοπαραγωγών του νομού Ηρακλείου και την έλλειψη πολιτικής βούλησης για την αποζημίωση τους.
2. Για την άρνηση παράδοσης στους παραγωγούς των πορισμάτων των εκτιμήσεων και για την απόκρυψη όλων των σχετικών στοιχείων που αποδεικνύουν τη ζημιά που υπέστη ο κάθε παραγωγός.
3. Για τις παραλήψεις και την άρνηση των Υπουργείων και του ΕΛΓΑ να λάβουν υπόψη τους τα πραγματικά στοιχεία των ζημιών και να αποζημιώσουν τους παραγωγούς σύμφωνα με αυτά.
Οι επερωτώντες Βουλευτές
Βασίλης Κεγκέρογλου
Στέλιος Ματζαπετάκης
Γιάννης Σκουλάς
Μανόλης Στρατάκης
Μάνος Φραγκιαδουλάκης
Φώτης Χατζημιχάλης
Γιάννης Δριβελέγκας
Θανάσης Παπαγεωργίου
Γιάννης Κουτσούκος
Ευάγγελος Αργύρης
