Συνέντευξη στα "Υστερόγραφα" στον Παναγιώτη Μίχο.
Την πεποίθηση πως ο ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε ως κυβερνών κόμμα και ότι η Νέα Δημοκρατία παραμένει συντηρητική πολιτική δύναμη εκφράζει ο Βασίλης Κεγκέρογλου μιλώντας στα Υστερόγραφα. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, ο βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ και γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, εξηγεί για ποιο λόγο η ηγεσία της ΔΣ κρατά ίσες αποστάσεις από τα δύο μεγάλα κόμματα.
Ο κ. Κεγκέρογλου χαρακτηρίζει “κόλαφο” για την κυβέρνηση την απόφαση του ΣΤΕ να κρίνει αντισυνταγματικό το νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες και σημειώνει ότι “ο κ. Παππάς έπρεπε ήδη να έχει ήδη παραιτηθεί”. Εκτιμά, ωστόσο, πως οι κάλπες θα προκύψουν μόνο εάν η κυβέρνηση “το αποφασίσει ή χάσει την πλειοψηφία στη Βουλή”.
Ταυτόχρονα ο 55χρονος βουλευτής απαγέλλει κατηγορώ στα δύο μεγάλα κόμματα. Στον μεν ΣΥΡΙΖΑ, διότι θεωρεί ότι μέσω του νόμου “προσπάθησε να ποδηγετήσει την ενημέρωση” ενώ στη δε ΝΔ, της καταλογίζει ευθύνες για “άτυπη αγαστή συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ” ώστε να ” κρατούν καθηλωμένη τη δυνατότητα να δοθούν λύσεις και σ΄ αυτό το θέμα”.
Αναφορικά με την στασιμότητα που παρουσιάζει δημοσκοπικά το κόμμα του, υποστηρίζει ότι ευθύνεται η “αβεβαιότητα που δημιουργήθηκε στον μεσαίο χώρο” λόγω των διεργασιών και της “αναμονής” και προαναγγέλει ότι η Δημοκρατική Συμπαράταξη θα επιχειρήσει “διεύρυνση” με όλους τους πολιτικούς φορείς του χώρου. Επίσης, σημειώνει ότι οι πολίτες του δημοκρατικού χώρου “απογοητεύτηκαν με τις ανακοινώσεις του Σταύρου Θεοδωράκη” και την κατάληξη του διαλόγου.
Κληθείς να σχολιάσει τη πρόταση του κ. Πάγκαλου για δημιουργία “Εθνικού Δημοκρατικού Συναγερμού” υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, χαρακτηρίζει εκ νέου το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης “συντηριτική πολιτική δύναμη παρά τα φτιασιδώματα που επιχειρεί ο κ. Μητσοτάκης” και ξεκαθαρίζει πως είναι “άλλο η εθνική συννενόηση και άλλο η δημιουργία μορφωμάτων που θα μπερδέψουν κι άλλο τους πολίτες. Επιπρόσθετα αποκάλεσε “ψευδοπροφητείες τα περί κατάργησης των πολιτικών χώρων δεξιάς, αριστεράς και κέντρου”, αναφερόμενος στις δηλώσεις που είχε κάνει προ ημερών ο κ. Μητσοτάκης από την Ελευσίνα.
Ακόμα, σημειώνει με νόημα ότι οι τουρκικές προκλήσεις “πρέπει να παίρνουν άμεσες απαντήσεις με εθνική ενότητα” και τέλος, εκμυστηρεύεται ότι δεν του μένει χρόνος για δραστηριότητες πέραν της οικόγενειάς του και της πολιτικής.
Αναλυτικά η συνέντευξη του Βασίλη Κεγκέρογλου στα Υστερόγραφα:
-Η υποψηφιότητα του Β. Πολύδωρα για την προεδρία του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης δεν ικανοποίησε τις προσδοκίες των κομμάτων της αντιπολίτευσης και εν τέλει αποσύρθηκε από την κυβέρνηση. Σε πρώτη φάση, η Δημοκρατική Συμπαράταξη στηρίξε την υποψηφιότητα του κ. Μορώνη. Ήταν το πρόσωπο που επιθυμούσατε;
“Η πρόταση είναι συνολική, όχι μόνο για πρόεδρο. Γι αυτό απαιτήσαμε την αλλαγή του προτεινόμενου αντιπρόεδρου κ. Μουλόπουλου, πρόταση την οποία στήριξε και το Ποτάμι. Μετά από αυτό είπαμε ότι ψηφίζουμε. Μετά την ψηφοφορία όμως, η πρόταση μας πήρε 16 υπέρ 24 κατά και δεν πέρασε”.
-Θεωρείτε ότι προκύπτει ζήτημα εκλογών μετά την έκπτωση του νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες από το Συμβούλιο της Επικρατείας;
“Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι κόλαφος για την κυβέρνηση και προσωπικά για τον κ. Παππά, ο οποίος ήδη έπρεπε να έχει υποβάλει την παραίτησή του. Σε κάθε περίπτωση η κυβέρνηση οφείλει να συμμορφωθεί με την απόφαση του ΣτΕ, μεταφέροντας το σύνολο των αρμοδιοτήτων που ο νόμος Παππά αφαίρεσε, στο Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο και όχι μόνο αυτές του άρθρου 2Α.
Εκλογές μπορεί να προκύψουν όταν το αποφασίσει η κυβέρνηση ή όταν χάσει την πλειοψηφία στη Βουλή. Εδώ υπάρχει μια ετερόκλητη μεν, αλλά συμπαγής ομάδα 153ων βουλευτών, η οποία είναι συνυπεύθυνη βεβαίως για όλα αυτά που γίνονται εις βάρος της χώρας και των πολιτών, αλλά που στηρίζει εντελώς άκριτα την κυβέρνηση.
Αν ρωτάτε από πλευράς πολιτικής ευθιξίας, η κυβέρνηση θα έπρεπε από καιρό να έχει παραιτηθεί για άλλα θέματα, όταν μας οδήγησε στο 3ο αχρείαστο μνημόνιο και για όλα τα δεινά που έφερε στη χώρα και στους πολίτες με την υπογραφή του ο κ. Τσίπρας”.
-Επι πολλά έτη το ΠΑΣΟΚ ήταν κυβέρνηση, όντας το ένα από τα δύο κόμματα εξουσίας. Ωστόσο ούτε αυτό έδωσε λύση στο καθεστώς του τηλεοπτικού τοπίου. Γιατί καμιά κυβέρνηση δεν προχώρησε στη διευθέτηση ενός τόσο σοβαρού δημόσιου ζήτηματος;
“Έχουμε ακούσει διάφορα πολλά από τα οποία ισχύουν η δεν ισχύουν και δεν έχει ακουστεί τίποτα για παράδειγμα, για τον ρόλο των καναλιών στην ανάδειξη του ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση. Έχουμε παράθεση στοιχείων και ανταπαντήσεις από τα κανάλια και τους μετόχους τους για τα χρήματα που κατέβαλαν και όχι μόνο και ο καθ΄ ένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Το σίγουρο είναι και πιστεύω ότι συμφωνούμε όλοι, ότι χρειάζεται ένα σύγχρονο πλαίσιο για τη ρύθμιση του Ραδιοτηλεοπτικού πεδίου με καλύτερο τρόπο και όχι χειρότερο από αυτό που ήταν. Δεν συμφωνούμε με αυτό που κάνει η κυβέρνηση η οποία επικαλούμενη την όποια αταξία, θέλει να ποδηγετήσει την ενημέρωση και βάλει κατά της πολυφωνίας και εν τέλει κατά της δημοκρατίας.
Ο εκσυγχρονισμός του θεσμικού πλαισίου θα είναι συνεχές ζητούμενο, γιατί η τεχνολογία προχωρά και ξεπερνάει ότι μένει προσκολλημένο στο παρελθόν. Πρέπει να δούμε μπροστά αλλά η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ,σε άτυπη πλην όμως αγαστή συνεργασία με την Ν.Δ., κρατούν καθηλωμένη τη δυνατότητα να δοθούν λύσεις και σ΄ αυτό το θέμα”.
-Τα πρόσφατα δημοσκοπικά ευρήματα παρουσιάζουν μια ποσοστιαία στασιμότητα για το ΠΑΣΟΚ. Που οφείλεται αυτό;
“Αντίθετα, οι μετρήσεις δείχνουν ότι στο βαθμό που επανατοποθετούνται οι πολίτες που εγκαταλείπουν το ΣΥΡΙΖΑ, επιλέγουν σε χαμηλό μεν ποσοστό, αλλά με αξιοσημείωτη αύξηση, τη Δημοκρατική Συμπαράταξη. Τα μέχρι τώρα χαμηλά ποσοστά, οφείλονται και στην αβεβαιότητα που δημιουργήθηκε στο μεσαίο χώρο, για το τί πρόκειται να γίνει με τις συζητήσεις για τη συνεργασία και «εν αναμονή» αναγγελίας κάτι «νέου».
Μετά τις τελευταίες εξελίξεις και την αποχώρηση του κ. Σταύρου Θεοδωράκη από το διάλογο, είναι πλέον ξεκάθαρο, ότι η Δημοκρατική Συμπαράταξη προχωρεί με την πολιτική απόφαση να απευθυνθεί στους πολίτες, και να επιδιώξει τη διεύρυνση με όλους τους πολιτικούς φορείς του χώρου που θα το αποφασίσουν, για να πετύχουμε αλλαγή πολιτικών συσχετισμών και να δυναμώσουμε την παρέμβασή μας, για εθνική συνεννόηση και έξοδο από την κρίση”.
-Το τέλος των διεργασιών για τη δημιουργία ενιαίου φορέα στην κεντροαριστερά που γίνονταν με το Ποτάμι θεωρείται ότι έβλαψαν το κόμμα σας;
“Οι πολίτες του παραδοσιακού δημοκρατικού χώρου είναι γεγονός ότι περίμεναν θετικές εξελίξεις από το διάλογο και προφανώς υπήρξε απογοήτευση με τις ανακοινώσεις Θεοδωράκη. Αυτό όμως ξεπεράστηκε και τώρα προχωράμε με την Συμπαράταξη και τις δυνάμεις που θέλουν ή θα επανεξετάσουν τη στάση τους, όχι όμως περιμένοντας στο πολιτικό parking, αλλά μαζί με τους πολίτες και όσους στην πορεία το αποφασίσουν”.
-Πλέον, η ηγεσία του κόμματός σας επιλέγει να κρατά ίσες αποστάσεις από ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Δημοκρατία, παρόλο που με την δεύτερη συγκυβερνήσατε επί 2,5 χρόνια. Θα συνεργαζόσασταν εκ νέου με τη ΝΔ, αν μετεκλογικά σας ζητούνταν;
“Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι προφανές ότι απέτυχε ως κυβέρνηση και η ΝΔ παραμένει βαθύτατα συντηρητική παρά τα φτιασιδώματα του Μητσοτάκη, όπως απέδειξαν και οι τελευταίες δηλώσεις ΄Αδωνι και Μισέλ.
Η έλλειψη Εθνικής Συνεννόησης για τη Στρατηγική και τον οδικό χάρτη της Ελλάδας είναι το κρισιμότερο έλλειμμα που είχε ποτέ η χώρα ακόμη και από το δημοσιονομικό ή το Εμπορικό ή κι αυτό των τρεχουσών συναλλαγών κλπ, αφού ουσιαστικά αποτελεί αιτία για όλα. Εδώ είναι ο κρίσιμος και σημαντικός ρόλος των δυνάμεων του μεσαίου πολιτικού χώρου, της Σοσιαλδημοκρατίας και της Κεντροαριστεράς. Η Δημοκρατική Συμπαράταξη έχει προτάξει στις πολιτικές της, την Εθνική συνεννόηση ως απαραίτητη προϋπόθεση για την Εθνική, Οικονομική και Κοινωνική ανάκαμψη που με βάση το μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα και το εθνικό παραγωγικό σχέδιο μπορούν να βγάλουν τη χώρα από την κρίση.
Η επίτευξη όμως της εθνικής συνεννόησης περνά μέσα από την αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών με την ανάδειξη της Δημοκρατικής Συμπαράταξης σε καθοριστική και όχι συμπληρωματική δύναμη. Γι’ αυτό πήραμε την πρωτοβουλία, για τη συνένωση δυνάμεων και την πολιτική ενεργοποίηση της κοινωνίας.
Η εντολή των πολιτών στις επόμενες εκλογές θα εμπεριέχει και αυτό που πρέπει να πράξουμε. Είμαστε αισιόδοξοι ότι θα έχουμε καθοριστικό ρόλο και θετικές εξελίξεις για την Πατρίδα μας, είτε είμαστε, είτε όχι σε κυβερνητικό σχήμα.
-Πώς σας φάνηκε η πρόταση του κ. Πάγκαλου για δημιουργία “Εθνικού Δημοκρατικού Συναγερμού” υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη;
“Η Δημοκρατική Παράταξη παραδοσιακά ήταν απέναντι στον «Εθνικό Συναγερμό» του Παπάγου και η προσθήκη της φράσης «Δημοκρατικό» δεν αλλάζει τα πράγματα. Η Ν.Δ. παρά τα φτιασιδώματα που επιχειρεί ο κ. Μητσοτάκης, παραμένει συντηρητική πολιτική δύναμη που αδυνατεί να συνδυάσει την πολιτεία και την αγορά με την κοινωνία.
Είναι άλλο εθνική συνεννόηση που επιδιώκουμε σύμφωνα με την εντολή των πολιτών και άλλο η δημιουργία μορφωμάτων που το μόνο που μπορούν να πετύχουν είναι να μπερδέψουν κι άλλο τους πολίτες και προφανώς να διευκολύνουν αυτούς που θέλουν να ψαρεύουν στα θολά νερά, με τις ψευτοπροφητείες περί κατάργησης των πολιτικών χώρων αριστερά, δεξιά, κέντρο, σοσιαλδημοκρατία, Χριστιανοδημοκρατία κλπ”.
-Ιδεολογικοπολιτικά που ακριβώς τοποθετείτε τον εαυτό σας;
“Στο κέντρο της κεντροαριστεράς”.
-Το τελευταίο διάστημα η τουρκική προκλητικότητα προς την Ελλάδα κλιμακώνεται. Τι στάση πρέπει να κρατά η χώρα σε αυτές τις καταστάσεις;
“Η χώρα πρέπει να αποκτήσει εθνική στρατηγική και μέσα απ’ αυτήν να διαμορφώσει ισχυρή πολιτική για τη γύρω περιοχή, την Ευρώπη και τον κόσμο. Οι τουρκικές προκλήσεις πρέπει να παίρνουν άμεσες απαντήσεις με εθνική ενότητα που οφείλει να σφυρηλατεί πρωτίστως η κυβέρνηση”.
-Και τέλος κάτι μη πολιτικό. Πείτε μας πως περνάτε τον χρόνο σας εκτός πολιτικής.
“Αν σας πω ότι δεν μου μένει χρόνος για κάτι άλλο εκτός της πολιτικής και της οικογένειας, θα με πιστέψετε;”
