Το στηρίζουμε, άλλωστε είναι δικό μας έργο που επανέρχεται με καθυστέρηση δύο ετών.
Όμως, τη συζήτηση μονοπώλησε η ψήφιση ή μη της διάταξης για το κοινωνικό μέρισμα. Και ενώ τις προηγούμενες ώρες και μέρες όλες οι πολιτικές δυνάμεις είχαν τοποθετηθεί θετικά για την καταβολή αυτού του κοινωνικού μερίσματος που αποτελεί μικρό μέρος μόνο, μικρή αποκατάσταση της ζημιάς που έχουν υποστεί οι συνταξιούχοι, μετά την ανακοίνωση για τη διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας, άλλα κόμματα άλλαξαν θέση χωρίς να πάρουν νέα και άλλα αποχώρησαν από τη Βουλή.
Τα δύο επιχειρήματα τα οποία επικαλέστηκε η Νέα Δημοκρατία και τα άλλα κόμματα ήταν, πρώτον, ότι διεξάγεται ονομαστική ψηφοφορία που δεν χρειαζόταν –κι αυτό έχει βάση σαφώς- και δεύτερον, ότι δεν ήταν σύμφωνοι οι εταίροι, ότι υπήρχε πρόβλημα με τους εταίρους.
Σήμερα, με μεγάλη έκπληξη από το Βήμα εδώ ακούστηκε, αλλά έμαθα ότι εκτός από τον κ. Αθανασίου και ο κ. Κικίλιας ανακοίνωσε ότι η Νέα Δημοκρατία θα ψηφίσει την τροπολογία, εφόσον έρθει, για την αναστολή της κατάργησης του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά.
Ερωτώ, αφού πω «καλώς τα παιδιά, καλώς τους»: Δεν ισχύει πλέον το κώλυμα της ονομαστικής, που θα διεξαχθεί τη Δευτέρα ή την Τρίτη, για το θέμα αυτό; Δεν ισχύει πλέον το κώλυμα της μη συμφωνίας των εταίρων ; -γιατί αυτό το θέμα είναι εκτός συμφωνίας πράγματι.
Μαθαίνω ότι οι Βουλευτές οι νησιώτες -και με το δίκιο τους- είπαν : Όχι, άλλο. Δεν θα μπορούμε να πάμε στα νησιά. Δεν θα μπορούμε να κάνουμε Χριστούγεννα στα νησιά. Θα πάθουμε τα ίδια που έχουν πάθει οι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, που δεν μπορούν να πάνε στον τόπο τους. Πώς θα κάνουμε Χριστούγεννα;
Και άλλαξε θέση η Νέα Δημοκρατία χωρίς να αρθούν τα αίτια, για τα οποία μας μιλούσε χθες. Οποίος λαϊκισμός θα πω!
Και το λέω και απευθύνομαι στη Νέα Δημοκρατία -κανονικά δεν έπρεπε να ασχοληθούμε- διότι τα οργανωμένα συστηματάκια αντιγράφουν για άλλες περιπτώσεις ό,τι κάνουν τα «Συριζοτρόλ», όπως τα ονομάζω εγώ, και μπήκαν μπροστά χθες και μιλούσαν για λαϊκισμό για αυτούς που ψήφισαν τη διάταξη για την καταβολή του κοινωνικού μερίσματος.
Είναι ένα θέμα για το οποίο χρειάζονται πολιτικές εξηγήσεις, όπως πολιτικές εξηγήσεις πρέπει να δώσει και ο κ. Τσίπρας, αφού έλθει απ’ έξω και μετά τις συναντήσεις που θα κάνει με την κυρία Μέρκελ και με τους λοιπούς, γιατί αναγορεύει σε κύριο θέμα στη δήθεν αντιπαράθεση με τους εταίρους, ενώ στην ουσία δεν υφίσταται, τη διανομή του κοινωνικού μερίσματος και αποσιωπά και τα υψηλά πλεονάσματα του 3,5% που έχει συμφωνήσει και την αδυναμία για αποτελεσματική ρύθμιση του δημόσιου χρέους.
Επανέρχομαι, όμως, στο θέμα με την τροπολογία. Θα πω ότι εμείς σήμερα καταθέσαμε τροπολογία όχι για την αναστολή αλλά για την κατάργηση της διάταξης που προέβλεπε την κατάργηση του μειωμένου ΦΠΑ στα νησιά και θα ζητήσουμε από τον Υπουργό να την κάνει αποδεκτή και να τεθεί σε ψηφοφορία.
Βεβαίως, αυτό το οποίο στη συζήτησή μας προέχει είναι να δούμε πώς δεν θα καταργηθούν μέτρα τα οποία προβλέπονται και από το Σύνταγμα, όπως είναι η στήριξη των νησιών, όπως είναι αυτός ο μειωμένος ΦΠΑ στα νησιά, που αφορούν την αντιστάθμιση ουσιαστικά του μόνιμου μειονεκτήματος που έχουν τα νησιά με την συγκοινωνία και απομόνωση που έχουν κυρίως τους μη θερινούς μήνες.
Γιατί το λέω αυτό; Γιατί πολλοί λαϊκίζουν ασύστολα, μιλώντας στους στεριανούς, σε αυτούς που κατοικούν στην ηπειρωτική χώρα, για προνόμια για τους νησιώτες. Έχουν στον νου τους κάποια νησιά το καλοκαίρι και μόνο όταν έχουν τουρισμό και δεν γνωρίζουν την απομόνωση και τα προβλήματα που βιώνουν οι άνθρωποι από τον Σεπτέμβριο και μετά –και το καλοκαίρι, βεβαίως- μέχρι τον άλλον Ιούνιο.
Ας πάνε στην Κάσο τώρα. Το λέω, επειδή είναι και κοντά στην Κρήτη, κοντά στο νησί μου. Ας πάνε σε άλλα νησιά να δουν και ας αφήσουν τα καλαμπούρια.
Το λέω, όμως, και για έναν δεύτερο λόγο. Δεν μπορεί η αιτία, κύριοι της Κυβέρνησης, που μας οδηγεί στην αναστολή της εφαρμογής αυτού του μέτρου να είναι η επιβάρυνση από το μεταναστευτικό.
Όχι, κύριοι! Αυτό είναι νόθευση της συνταγματικής επιταγής. Είστε επίορκοι, αν κάνετε αυτό το πράγμα. Η αιτιολογία πρέπει να είναι γιατί οφείλουμε να έχουμε ιδιαίτερη μέριμνα για τα νησιά. Για το πρόβλημα των μεταναστών και των προσφύγων υπάρχουν άλλες δράσεις και άλλα προγράμματα με τα οποία μπορούμε να στηρίξουμε τις συγκεκριμένες περιοχές ούτως ώστε η διαχείριση του προβλήματος να είναι ορθολογική και αποτελεσματική.
Έρχομαι στο νομοσχέδιο, το οποίο στο κομμάτι που αφορά το Υπουργείο Οικονομικών προωθεί την περαιτέρω εφαρμογή των ηλεκτρονικών συναλλαγών. Οι ηλεκτρονικές συναλλαγές επιβλήθηκαν βιαίως με τα capital controls στην Ελλάδα και προωθούνται περαιτέρω συνδεόμενες με το αφορολόγητο. Κακώς συνδέονται με το αφορολόγητο και με ορισμένες μόνο κατηγορίες.
Έπρεπε να υπάρχουν κίνητρα, κύριοι, για την εφαρμογή των ηλεκτρονικών συναλλαγών, μέσω της επιστροφής μέρους του ΦΠΑ στον καταναλωτή και μέσω της μείωσης του φόρου εισοδήματος για τις επιχειρήσεις, οι οποίες τα χρησιμοποιούν για το κομμάτι που εισπράττουν από έσοδα από ηλεκτρονικές συναλλαγές.
Υπάρχουν τρία προβλήματα. Τα αναφέρω εν τάχει και κλείνω:
Το πρώτο αφορά τις επιχειρήσεις οι οποίες θα υποχρεωθούν να έχουν POS, να εισπράττουν ηλεκτρονικά, αλλά δεν θα μπορούν να έχουν στη διάθεσή τους τα χρήματα για να πληρώσουν εργαζόμενους, για να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους.
Γι’ αυτό έχουμε καταθέσει τροπολογία για τη θεσμοθέτηση επαγγελματικού ακατάσχετου λογαριασμού, που θα αφορά και τους αγρότες και τις επιχειρήσεις και τους επαγγελματίες, προκειμένου να διευκολυνθούν στη λειτουργία τους. Δεν θα κρύψουν ούτε θα κλέψουν τίποτα. Τη λειτουργία τους πάμε να διασφαλίσουμε.
Οφείλει η Κυβέρνηση να κάνει αποδεκτή την πρόταση. Το γεγονός ότι δεν έχουν συμφωνήσει οι Θεσμοί και οι εταίροι εμάς δεν μας αφορά τούτη την ώρα. Είμαστε το Ελληνικό Κοινοβούλιο και πρέπει να θεσμοθετήσουμε. Ας διαπραγματευτείτε να συμφωνήσετε την Κοινή Υπουργική Απόφαση, τους κανόνες, σύμφωνα με τους οποίους θα εφαρμοστεί αυτό το μέτρο.
Το δεύτερο, είναι οι υπερχρεώσεις από τις τράπεζες. Αναφέρθηκαν σε αυτό και άλλοι συνάδελφοι.
Κοιτάξτε, δεν είναι οδηγία. Το λέω αυτό γι’ αυτούς που λένε «ευρωπαϊκό κόμμα» και άλλα τέτοια και μιλάνε για οδηγίες. Είναι κανονισμός. Κανονισμός σημαίνει ότι εφαρμόζεται πάραυτα, χωρίς καν νομοθέτηση. Στην Επιτροπή είπα ότι ο κ. Τσακαλώτος ως αρμόδιος –το βρήκαμε ότι είναι αρμόδιος μετά από πολλές ερωτήσεις στον Σταθάκη και στον ίδιο- οφείλει να θέσει σε εφαρμογή τον Κανονισμό 751/2015 -όφειλε από τις 9 Δεκεμβρίου του 2015-, που προβλέπει πλαφόν στις χρεώσεις με τη χρήση πλαστικού χρήματος. Δεν το κάνει. Κάνει παράβαση καθήκοντος. Έλεος πια!
Το τρίτο θέμα είναι οι ηλεκτρονικές διατραπεζικές συναλλαγές οι οποίες δεν υπάγονται σε συγκεκριμένο κανονισμό. Πληρώνεις 7 ευρώ, 8 ευρώ και 10 ευρώ για να μεταφέρεις 150 ευρώ από τη μία τράπεζα στην άλλη σε λογαριασμό άλλου δικαιούχου. Μα είναι δυνατόν; Είναι αυτά πράγματα; Βάλτε πλαφόν. Βάλτε διάταξη.
Τέλος, θα αναφερθώ στην ανάγκη για εξουσιοδοτική διάταξη. Έχουμε καταθέσει τροπολογία -ελπίζω αυτήν τουλάχιστον να την δεχτεί η αρμόδια Υπουργός ή ο Υπουργός, δεν ξέρω ποιος έχει τη νομοθετική πρωτοβουλία-, ούτως ώστε να προβλέπεται η έκδοση υπουργικής απόφασης για τη διευκόλυνση των ατόμων με αναπηρία και για την πρόσβαση στα ATM και όχι μόνο. Είναι υποχρέωση των τραπεζών να εκδίδουν ειδικές πλαστικές κάρτες για τους τυφλούς με το σύστημα Braille και να προσφέρουν όλες τις άλλες διευκολύνσεις που χρειάζονται. Είναι εκ των ων ουκ άνευ. Δεν γίνεται διαφορετικά. Δεν μπορεί εμείς να νομοθετούμε για τις συναλλαγές δήθεν τις υποχρεωτικές και να μην λαμβάνουμε υπ’ όψιν μας τις ιδιαιτερότητες.
